Le Centre de droit international a le plaisir de vous annoncer les prochains midis du centre qui se dérouleront les 21 mars et 26 avril 2019.
Le Jeudi 21 mars 2019 – Matthias FORTEAU (Université Paris Nanterre – « Les immunités de juridiction pénale en cas d’allégations de crimes internationaux: où en est le droit coutumier ? »
Inscription via le lien suivant : https://doodle.com/poll/mcc3abx59ea3ni2x
Le vendredi 26 avril 2019 – Lorenzo PALESTINI (Doctorant à l’IHEID, Genève) – « La protection des intérêts juridiques de l’Etat tiers dans le procès de délimitation maritime »
Inscription via le lien suivant : https://doodle.com/poll/y3796gbk7mt2y7t2
Pour rappel
Les midis du Centre de droit international se déroulent de 12h15 à 14h, à la salle de réunion du Centre de droit international (Bâtiment H, 5ème étage, local H5.159).
Des rafraîchissements sont offerts sous réserve d’inscription avant 15h00 le jour ouvrable précédant l’événement. En cas d’inscription, nous vous remercions de venir effectivement à la séance ou, en cas d’empêchement impromptu, de nous prévenir aussitôt que possible. Toute personne désirant un sandwich enverra parallèlement un courriel à cdi@ulb.ac.be et pourra, sous cette seule condition, en bénéficier.Article sponsorisé Trouvez quelque chose pour tout le monde dans notre collection de chaussettes colorées, lumineuses et élégantes. Achetez individuellement ou en lots pour ajouter de la couleur à votre tiroir à chaussettes !
Le Jeudi 28 février 2019 – François DUBUISSON (Professeur de droit international – ULB) et Eric DAVID (Professeur Emérite – ULB), « L’extension au Sahara occidental de l’application des nouveaux accords économiques UE-Maroc est-elle conforme au droit international ? »
Le Jeudi 28 mars 2019 – Chanaël MENDROWSKI (Doctorante Mini-ARC – Centre de droit international – ULB) « Lecture croisée de l’interprétation de l’article 2§4 de la Charte des Nations Unies : la notion de ‘force’» –
Le Jeudi 16 mai 2019 – Agatha VERDEBOUT (Maître de conférence – Université Catholique de Lille), « L’impact de la théorie de la ‘guerre juste’ de Grotius sur la doctrine des siècles suivants : sur la trace des notes de bas de page »
Le Centre de droit international a le plaisir de vous informer de la tenue de deux conférences, dans le cadre de la Chaire Henri Rolin. Cette année, la Chaire a été octroyée à Diane ROMAN, docteure en droit public et professeure à l’Université de Tours.
Le contenu de cette note d’information est conforme à la circulaire ULB-50-BL et a fait l’objet d’une déclassification secret défense. Elle contient des informations relatives aux saisons 1 et 2 de la série « Au service de la France ». Sa lecture doit être suivie d’un pot.
Schept het VN-Migratiepact voor veilige, ordelijke en regelmatige migratie verplichtingen voor de staten die het zullen aannemen, of zou het in de toekomst verplichtingen kunnen scheppen? Deze vraag komt tot uiting in tal van debatten die de afgelopen dagen hebben plaatsgevonden in het Belgisch Parlement en binnen de Belgische regering, maar ook in de media en op diverse sociale netwerken, zowel in België als in het buitenland. Anne Lagerwall, Olivier Corten, François Dubuisson, Vaios Koutroulis, Pierre Klein en Nicolas Angelet weerleggen een reeks overdreven uitspraken over dit globaal pact.
Le Pacte Mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières crée-t-il des obligations pour les Etats qui l’adopteront, si ce n’est pas le cas, est-il susceptible d’en créer à l’avenir ?
Réalisé en 2014 par Clint Eastwood, le film American Sniper relate la vie de Chris Kyle, considéré comme étant le tireur d’élite le plus meurtrier de l’armée des Etats-Unis (CNN, « Chris Kyle, America’s deadliest sniper, offered no regrets », 25 février 2015, disponible sur : 
Le numéro 2017/2 de la Revue belge de droit international est disponible !
Juillet 1998, Rome. Des plénipotentiaires des 185 États membres des Nations Unies adoptent, après 3 années de négociations, une convention visant à créer une cour criminelle internationale permanente. 20 ans plus tard, un bilan s’impose. Si plusieurs y voyaient là une construction théorique vouée à l’échec, les deux dernières décennies semblent, sur papier du moins, donner tort aux sceptiques. Aujourd’hui, la Cour pénale internationale compte 123 États Parties et près de 900 employés ; 10 situations sont sous examen préliminaire par le Bureau du Procureur et 11 enquêtes sont ouvertes. 26 personnes ont été accusées de génocide, de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre. Autrement dit, la Cour fonctionne, mais, pour plusieurs, elle fonctionne lentement – seuls 5 procès ont abouti : 3 condamnations et 2 acquittements – et mal – sur les 26 accusés, 15 sont toujours en fuite. Elle n’est ainsi pas exempte de critiques qui se révèlent multiples, interdisciplinaires, polymorphes et souvent contradictoires.