« Culture-pop » et droit international
Le projet du Centre de droit international
Les origines du projet : du droit international au cinéma
Depuis le mois de janvier 2013, le Centre de droit international a proposé une chronique consacrée à une analyse d’un film ou d’une série télévisée. C’est dans ce contexte que le colloque célébrant le 50ème anniversaire de la création du Centre, qui s’est déroulé les 17 et 18 février 2014, a été consacré aux représentations du droit international à l’écran. Un ouvrage en reprenant les actes (Du droit international au cinéma. Présentations et représentations du droit international au cinéma et dans les séries télévisées) paraît aux éditions Pedone en avril 2015.
De manière générale, l’idée est de déceler dans la production cinématographique les représentations du droit international ou de certaines règles juridiques particulières, mais aussi d’expliquer ces représentations en fonction du contexte socio-politique dans le cadre duquel l’œuvre intervient.
Le développement du projet : théâtre, musique, littérature, jeux, arts visuels
Une notion aux contours multiples
D’une certaine manière, ce projet relève déjà d’une prise en compte de la « culture-pop », expression qui ne connaît pas de définition autorisée mais qui renvoie à certains éléments que l’on retrouve ici.
D’abord, dans son acception la plus commune, l’expression s’oppose à une culture élitiste qui était l’apanage des classes supérieures. Elle renvoie plutôt à une culture de masse, transcendant largement les classes sociales, ce qui couvre notamment les blockbusters ou autres productions qui ont été commentées sur le présent site.
Réappropriation et hybridation culturelles
Ensuite, la « culture-pop » recouvre l’idée d’une réappropriation et d’un brassage de divers éléments culturels ou de la vie quotidienne dans des créations nouvelles. On peut en ce sens mentionner :
- le mouvement pop art à partir des années 1950 ;
- le do it yourself promu par la culture punk dans les années 1970 ;
- la technique du sample utilisée massivement dans la production musicale dès les années 1980 ;
- et enfin la possibilité élargie d’une création culturelle individuelle favorisée par les ordinateurs, par internet et par les réseaux sociaux, spécialement après le tournant du siècle.
En ce sens particulier, on peut dire que les commentaires qui suivent, constitués de « collages » et de samples qui sont agencés et commentés de manière originale, constituent eux-mêmes une forme de « culture pop ».
Enfin, « pop » vient également du verbe to pop up — pétiller, éclater —, et on espère que certains des commentaires sont susceptibles de répondre à cet élément de définition.
Modalités de participation
Ces rubriques sont ouvertes aux contributions volontaires. Toute personne intéressée est invitée à envoyer un message au ou à la responsable de la rubrique, telle qu’elle apparaît ci-dessous. Les contributions sont brèves (3 à 5 pages maximum) et directement centrées sur l’un ou l’autre extrait ou image lorsque la rubrique s’y prête.
Catégories et thématiques abordées
Les commentaires regroupés ici sont divisés en différentes catégories. Outre le cinéma, conçu au sens large, les analyses couvrent :
Du droit international au cinéma
En musique : comme un air de droit international
Le droit international (n’) est-il (que) littérature ?
Du droit international par la bande (dessinée)
Le droit international, en jeu (vidéo)
Le droit international : bon pour le musée ?
Le droit international sur les planches!
En principe, chaque rubrique comprend une publication soit mensuelle, soit trimestrielle.
1. Du droit international au cinéma
1°. Du droit international au cinéma
Pour chaque extrait, on part d’une présentation par définition subjective, opérée par la personne qui a choisi de le poster sur le site. La méthodologie suivie est similaire à celle qui est reprise dans l’ouvrage Du droit international au cinéma (Paris, Pedone, 2015), lequel reprend les actes du colloque organisé par le Centre de droit international à l’occasion de son cinquantième anniversaire. Pour plus de confort, il est conseillé du lecteur d’imprimer le commentaire écrit et de le lire tout en consultant les extraits à partir de l’écran…
6 décembre 2024
<strong>Quand la fiction rejoint la controverse : Top Gun : Maverick (2022) et la licéité de l'usage de la force armée en droit international - Une analyse de Ghita Bensouda</strong>
14 janvier 2022
L’incroyable histoire de l’Île de la Rose (Sydney Sibilia, 2020) ou le droit international à la rescousse d’une utopie anarchiste - Une analyse de Stefano D'Aloia
15 mai 2020
Baron noir (Eric Benzekri et Jean-Baptiste Delafon, 2016-) : une exécution extrajudiciaire à la française – Une analyse d’Olivier Corten [*]
20 avril 2020
Jarhead (2005) de Sam Mendes : Vicissitudes d’une traversée (statique) du désert par les soldats américains après l’invasion du Koweït – Une analyse de Jean-Baptiste Dudant (doctorant contractuel de l’IHEI, Université Paris II Panthéon-Assas)
18 décembre 2018
Au service de la France : l’espionnage par les nuls. Une analyse de Valère Ndior
19 novembre 2018
American Sniper (Clint Eastwood, 2014): une apologie de la guerre en Irak ? Une analyse de Vaios Koutroulis
10 octobre 2018
Okkupert (Erik Skjoldbjærg, 2015-) : la volonté de l’Etat existe-t-elle ? Une analyse d'Olivier CortenOkkupertOkkupert (Erik Skjoldbjærg, 2015-) : la volonté de l’Etat existe-t-elle ? Une analyse d'Olivier Corten
9 mars 2017
Valse avec Bachir (Ari Folman, 2008) : mémoire, droit et responsabilité. Analyses de François Dubuisson et Ninon Grangé
8 février 2017
The Martian (Ridley Scott, 2015) : Can The Protagonist Be Qualified As A Space Pirate? - A review by Klaas Willaert
30 novembre 2016
The Dictator (Larry Charles, 2012). Que veut dire le mot « démocratie » ? - Une analyse de Nabil Hajjami
30 novembre 2016
Ciné-club Guerre et Cinéma : "Battle for Haditah"Battle for HaditahCiné-club Guerre et Cinéma : "Battle for Haditah"
26 octobre 2016
Unthinkable (2010) : A critique of the “more torture” approach to the war on terror - A review by Mario Casonato
6 juillet 2016
« Homeland 5 » : une saison sous surveillance - Une analyse de François Dubuisson
27 avril 2016
Good Kill : drones, droit et politique, avec des analyses de Vaios Koutroulis, Amélie Férey et Christian De Cock
6 avril 2016
Zero Dark Thirty, International law and film -The torturer as feminist? A review by Gabrielle Simm
2 mars 2016
Torture et prisons secrètes : Zero Dark Thirty, l’insoutenable figuration du réel ? - Une analyse de Pauline Blistène
3 février 2016
Indiana Jones and International Law: Hero or Looter? - A review by Lucas Lixinski
16 décembre 2015
Storm (La révélation, Hans-Christian Schmid, 2010): sons et images sur les victimes et les limites de la justice internationale pénale - Une analyse de Marie-Laurence Hébert-Dolbec
18 novembre 2015
Fantômes balkaniques et prémonitions munichoises : The Lady Vanishes (Alfred Hitchcock, 1938) - Une analyse d'Antoine Buchet
21 octobre 2015
House of Cards (Season 3): International Law and American Power - A review by Jed Odermatt
2 juillet 2015
La controverse de Valladolid (Jean-Daniel Verhaeghe, 1992) Les controverses du droit: l'universel et ses autres – Une analyse de Julie Saada
8 mai 2015
1492 : La Conquête du Paradis ou les ambivalences du droit international colonial - Une analyse de Carlos Espaliú Berdud
3 avril 2015
Lord of War (Andrew Niccol, 2005): The maritime adventures of a gunrunner – A review by Marco Benatar
27 février 2015
Inglorious Basterds (Quentin Tarantino, 2009) : De l’inapplicabilité du droit des conflits armés ratione cinemae - Une analyse de Michel Erpelding
28 janvier 2015
The Constant Gardener (Fernando Meireilles, 2005) – L’internationaliste : colombe, faucon ou … labrador ? Une analyse d'Agatha Verdebout
16 décembre 2014
Le Jour où la terre s’arrêta (Robert Wise, 1951) : la souveraineté est-elle un concept intergalactique ? Une analyse de Barbara Delcourt
1 décembre 2014
South Park et la liberté d'expression: l'individu face au monde ? Une analyse d’Alexandra Hofer
4 novembre 2014
L’Amérique bipolaire - Homeland, saisons 1, 2 et 3 (2011-2013) : une analyse d'Immi Tallgren et Antoine Buchet
8 octobre 2014
Les aventures de Bernard et Bianca (Walt Disney, 1977) et le droit d’intervention humanitaire : et si les souris nous montraient la voie ? Une analyse d’Olivier Corten
17 septembre 2014
The Ghostwriter (Roman Polanski) : un thriller politique ou un film d’anticipation ? Une analyse d'Anne Lagerwall
25 juin 2014
"Hatufim" Une série israélienne de Gideon Raff (saisons 1 et 2) - Violence panoramique - Une analyse d'Antoine Buchet et d'Immi Tallgren
28 avril 2014
La canonnière du Yang-Tse et la notion d'Etat (Robert Wise, 1967) - Une analyse de Michel Tabbal
4 avril 2014
Penser la justice pénale internationale avec Hannah Arendt (Margarethe Von Trotta, 2013): Une analyse de Vincent Lefebve
14 mars 2014
Le journal de Bridget Jones (Sharon MacGuire, 2001) et Bridget Jones : l'âge de raison (Beeban Kidron, 2004) : Le droit international comme arme de séduction massive – Une analyse d’Agatha Verdebout
8 janvier 2014
Du droit international dans Game of Thrones ? (David Benioff, D.B. Weiss ; 2011-2014) : À Westeros, rien de nouveau… - Une analyse de Valère Ndior
23 décembre 2013
Armageddon (Michael Bay, 1998) et le Droit international de l’Espace - Une analyse de Jean-François Mayence
22 novembre 2013
Quai d’Orsay (Bertrand Tavernier, 2013) : Le langage, régulateur des crises internationales - Une analyse de Immi Tallgren
7 novembre 2013
« L’interprète » (Sidney Pollack, 2005) : l’ONU, la Cour pénale internationale et les Etats Unis. – Une analyse d’Arnaud Louwette
25 octobre 2013
Columbo (Ted Post,1975, saison 5, épisode 2) : un diplomate peut-il renoncer à son immunité diplomatique ? – Une analyse de Maxime Didat
10 octobre 2013
L’homme qui en savait trop (Alfred Hitchcock, 1956) : « I’m not responsible for the complications of international law » - Une analyse de Yann Kerbrat
26 septembre 2013
Torture, nationaux et territoire dans la série "Scandal" (Shonda Rhymes, 2012): - Une analyse de Vincent Chapaux
20 septembre 2013
La Valise (Georges Lautner, 1973) : pour une nouvelle approche des relations diplomatiques et consulaires et du règlement pacifique des différends – Une analyse de Philippe Lagrange
24 juin 2013
Bananas (Woody Allen, 1971) : que reste-t-il du principe de non-intervention dans les guerres civiles ? - Une analyse d'Olivier Corten
10 mai 2013
"L'Arme fatale 2" et le droit des immunités diplomatiques (Richard Donner, 1989) - Une analyse de Marco Benatar
8 mai 2013
La Doctrine américaine de l’intervention humanitaire dans "Air Force One" (Wolfgang Petersen, 1997) - Une analyse de François Dubuisson
24 avril 2013
Les "Sentiers de la gloire": peut-on tuer ses propres soldats? (Stanley Kubrick, 1957) - Une analyse de Vaios Koutroulis
25 janvier 2013
"Le pont de la rivière Kwai": le droit international existe-t-il? (David Lean, 1957) - Une analyse d'Eric David
Toute personne intéressée peut envoyer une proposition de commentaire (qui doit faire entre 3 et 5 pages au maximum, images comprises) à Olivier Corten (olivier.corten@ulb.be) et François Dubuisson (francois.dubuisson@ulb.be).
2. En musique : comme un air de droit international…
2°. En musique : comme un air de droit international …
Les contributions à cette rubrique sont consacrées à des morceaux de musique qui suscitent une réflexion en droit international. Bien entendu, on n’y trouvera pas de raisonnements juridiques explicites. Mais, que ce soit au regard des paroles, du titre du morceau, mais encore de la manière dont ce dernier a été créé ou interprété dans la pratique, certains enseignements peuvent en être déduits pour l’internationaliste. C’est en tout cas le pari que nous avons osé en ouvrant cette rubrique…
Pour chaque commentaire, il est conseillé au lecteur/auditeur de commencer par déclencher le morceau de musique pertinent, qui est reproduit via un lien sur un site internet. Il est lui est ensuite loisible de découvrir le texte avec le fond musical approprié, et éventuellement de poursuivre ensuite son exploration en découvrant d’autres morceaux cités dans le commentaire (lesquels peuvent être aisément écoutés par l’intermédiaire de divers sites ou serveurs).
30 mars 2026
Connaître le droit … pour mieux s’en émanciper ? « Know your rights », un manifeste en épitaphe (The Clash, 1982) — Une analyse d’Olivier Corten
18 décembre 2019
Présence militaire étrangère et droit international : « Armée française d’Alpha Blondy » – Une analyse de Sâ Benjamin Traoré
21 décembre 2016
Kill for peace ! (The Fugs, 1966) : la guerre, c’est la paix ? — Une analyse d’Olivier Corten
11 mai 2016
Russians (Sting, 1985) : I hope that international lawyers love their children too…. – Une analyse de Jacques Bellezit
13 avril 2016
Entre droit à l’autodétermination et simple autonomie : « Le Blues de la porte d’Orléans » (Renaud, 1975) - Une analyse de Vincent chapaux
17 février 2016
Néo-colonialisme et droit international : « J’accuse » (de Didier Awadi) – Une analyse de Sâ Benjamin Traoré
2 décembre 2015
Declare Independence (Björk) : le droit à l'autodétermination en question - Une analyse d'Olivier Corten
29 juin 2015
Ecouter de la musique comme un juriste, ou la porosité du droit et de la culture populaire : une analyse croisée des morceaux Srebrenica (Never Again) de Genocide et Mladic de Godspeed you ! Black Emperor
5 mai 2015
De l’efficacité du respect et de la violation d’un boycott culturel : Paul Simon, Graceland et l’apartheid – Une analyse de Florian Couveinhes-Matsumoto
31 mars 2015
Les résolutions des Nations Unies concernant la guerre du Liban en musique ? « War Crimes (The Crime Remains the Same) », The Special AKA - Une analyse de François Dubuisson
24 février 2015
Clash à l’Institut de droit international : Washington Bullets et le principe de non-intervention - Une analyse d'Olivier corten
Toute personne intéressée peut envoyer une proposition de commentaire (qui doit faire entre 3 et 5 pages au maximum, paroles de chanson comprises) à Olivier Corten (olivier.corten@ulb.be) et François Dubuisson (francois.dubuisson@ulb.be).
3. Le droit international (n’) est-il (que) littérature ?
3°. Le droit international (n’) est-il (que) littérature ?
Pour chaque extrait, on part d’une présentation par définition subjective, opérée par la personne qui a choisi de le poster sur le site. La méthodologie suivie est similaire à celle qui est reprise dans l’ouvrage Du droit international au cinéma (Paris, Pedone, 2015), lequel reprend les actes du colloque organisé par le Centre de droit international à l’occasion de son cinquantième anniversaire. Pour plus de confort, il est conseillé du lecteur d’imprimer le commentaire écrit et de le lire tout en consultant les extraits à partir de l’écran…
28 avril 2020
La dernière Conférence (Marc BRESSANT, 2008) : Au théâtre de la diplomatie - Une opinion de Maxime DIDAT[*]
24 mai 2017
Solo. Une nouvelle aventure de James Bond (William Boyd, 2013) : « il y avait là en jeu plus que le désir de préserver les règles du droit international » - Une analyse d’Olivier Corten
8 juin 2016
A most wanted man (John le Carré – 2008): law and lawyers as appetizers – A review by Arnaud Louwette
16 mars 2016
Moi, Surunen, libérateur des peuples opprimés (Arto Paasilinna) : les droits de l’homme, une farce? , par Olivier Corten*
30 juin 2015
Cyclone à l’ONU : la partouze et les dollars, mamelles des Nations Unies ? - Une analyse d'Olivier Corten
6 mai 2015
S.A.S. Bin Laden : la traque - Malko, conscience juridique de la CIA ? Une analyse de Nabil Hajjami
1 avril 2015
S.A.S. L’agenda Kosovo : de Villiers, « légaliste désenchanté » ? – Une analyse d’Agatha Verdebout
25 février 2015
S.A.S. La résolution 687 : à la rencontre du droit international… Une analyse de Laurent Weyers
Toute personne intéressée peut envoyer une proposition de commentaire (qui doit faire entre 3 et 5 pages au maximum, images comprises) à Olivier Corten (olivier.corten@ulb.be) et François Dubuisson (francois.dubuisson@ulb.be).
4. Du droit international par la bande (dessinée)
4°. Du droit international par la bande (dessinée)
Pour chaque commentaire, il est indiqué d’accompagner son texte d’une (ou plusieurs) cases de la bande dessinée choisie.
12 novembre 2024
Le Gouvernement Mondial de One Piece, l’Organisation des Nations Unies d’Oda ? Une analyse de Kheda Djanaralieva
28 février 2023
« De Salamanque à Guantánamo – Une histoire du droit international », de Gérard Bedoret, Olivier Corten et Pierre Klein — Une analyse de Anne-Charlotte Martineau
26 juin 2019
« Une saison à l’ONU – Au coeur de la diplomatie mondiale » de Karim Lebhour et Aude Massot (2018). Un regard à la fois lucide et tendre sur l’institution – Une analyse d’Anne Lagerwall
24 juin 2019
Le voyage de Marcel Gross (Philippe Collin et Sébastien Goethals, Futuropolis, 2018) - Une analyse de A.-C. Martineau
23 septembre 2015
Joe Sacco, Gaza 1956, en marge de l’histoire (Futuropolis, 2010, 424 pages) Une analyse d'Anne-Charlotte Martineau
7 mai 2015
“Atar Gull” ou le destin d’un esclave modèle (Nury et Brüno, éditions Dargaud, 2012) - Une analyse de Anne-Charlotte Martineau
Toute personne intéressée peut envoyer une proposition de commentaire (qui doit faire 3 pages au maximum) ainsi que les cases retenues à Anne-Charlotte Martineau (anne-charlotte.martineau@cnrs.fr).
5. Le droit international, en jeu (vidéo)
5°. Le droit international, en jeu (vidéo)
Sont présentées ci-dessous les analyses “jeu” du projet “Culture-pop” et droit international, classées par ordre inversé de parution sur le site du centre.
Les jeux en général – et les jeux-vidéos en particulier – forment un élément incontournable de la culture « pop » telle que définie dans l’introduction au présent dossier. Le jeu-vidéo, en tant que média, constitue en effet un phénomène culturel mondial, aux incidences multiples.
Bien qu’elle soit encore parfois déconsidérée par une certaine partie des élites, l’influence culturelle des jeux-vidéo s’avère aujourd’hui incontestable (ce marché avoisine, pour 2014, 65 milliards de dollars sur le plan mondial, dépassant ainsi l’industrie du cinéma). Parmi la masse considérable de jeux existants, plusieurs évoquent explicitement des notions empruntées au droit international public. En raison des thématiques qu’ils abordent, certains « genres » de jeux – on pense par exemple aux jeux de guerre – se prêtent ainsi particulièrement à l’analyse sous l’angle internationaliste.
Le présent dossier s’est fixé comme objectif d’identifier et d’analyser la ou les représentation(s) du droit international que l’on peut retrouver dans les jeux-vidéo. Cette thématique appelle diverses problématiques : le jeu incite-t-il le joueur à transgresser le droit ? Ou bien, au contraire, recherche-t-il à le sensibiliser à l’importance de son application ? Comment la dimension ludique inhérente au jeu s’accommode-t-elle de la rigueur et de la complexité inhérentes au droit ? Plus globalement, quelle(s) représentation(s) du droit véhiculent les jeux-vidéos ?
C’est donc à ces questions (ainsi qu’à toutes celles qui ne manqueront pas de surgir au fur et à mesure que les commentaires seront publiés) que le dossier recherchera à répondre. Chaque commentaire peut être agrémenté d’images ou de vidéos illustrant un ou plusieurs aspect(s) du jeu commenté.
7 octobre 2015
CALL of DUTY: Modern Warfare 3 : les jeux vidéo intègrent le b.a.-ba du droit humanitaire - Une analyse d’Olivier Blondel et de Vaios Koutroulis
26 février 2015
Civilization V : le droit international peut-il être ludique ? Une analyse de Nabil Hajjami
Toute personne intéressée peut envoyer une proposition de commentaire (qui doit faire de 3 à 4 pages au maximum) à Nabil Hajjami ( nhajjami@u-paris10.fr ).
6. Le droit international : bon pour le musée ?
6°. Le droit international : bon pour le musée ?
Pour chaque commentaire, on trouvera tout d’abord une reproduction de l’œuvre choisie, suivie d’un texte la mettant en relation avec une réflexion intégrant le droit international.
9 février 2026
« Dyades » de Françoise Schein (1992) / « Droit international, mon cul », anonyme (2025) : les frontières du discours juridique international
5 octobre 2016
« De facto » de Thomas Van Den Driessche et « Black garden » d’Alvaro Deprit : Les républiques auto-proclamées non reconnues, saisies par la photographie comme par le droit ? - Une analyse d'Anne Lagerwall
4 novembre 2015
« Environmental Justice », une analyse de l’œuvre de Ricardo Levins Morales par Laurent Weyers
1 juillet 2015
Barbara Kruger – « Your body is a battleground » (1989) - Une analyse d'Anne Lagerwall
Toute personne intéressée peut envoyer une proposition de commentaire (qui doit faire 3 pages au maximum) à Anne Lagerwall (anne.lagerwall@ulb.be).
7. Le droit international… sur les planches !
7° Le droit international sur les planches!
Le 7 mars 2015, plusieurs membres du Centre de droit international ont réalisé une petite performance à la Maison Folie, dans le cadre de Mons 2015 ( http://nimportequoidautre.be ). Trois saynètes ont été présentées, d’environ quinze minutes chacune, à partir des questions suivantes : « L’homme peut-il être une femme comme les autres ? » ; « Les animaux ont-ils des droits ? » ; « Peut-on tirer sur n’importe qui ? ». Pour chacune d’entre elles, il s’agit de présenter, sous une forme théâtrale, deux argumentations contradictoires, sans trancher la question et en laissant au spectateur le soin de juger « sur pièce ». L’objectif est à la fois de représenter et de rendre accessible une argumentation juridique relative à un sujet complexe. Une quatrième saynète est en préparation et sera consacrée à cette autre question : « Peut-on dire n’importe quoi ? ». De nouvelles performances seront réalisées ultérieurement à partir de ces questions.
Dans cette rubrique seront présentées périodiquement chacune de ces petites performances, dans des versions provisoires susceptibles de modifications ultérieures. On y introduira quelques illustrations et extraits de film ou de texte à partir desquels le débat a été mis en scène.
25 juin 2025
La guerre des émeus : d’une humanisation de l’animal à l’animalisation de la paix - Une analyse de Fiona Argenta et de Kheda Djanaralieva
29 juin 2017
Peut-on dire n’importe quoi ?
16 novembre 2016
Gun Factory (Point Zero/Jean-Michel d’Hoop, 2016) : le commerce des armes, quelle place pour le droit ? — Une analyse d’Olivier Corten
25 mai 2016
Un droit dans la guerre ? - Saynète du 19 février 2016
6 janvier 2016
Les animaux ont-ils des droits ? par Vincent Chapaux et Laurent Weyers (avec la participation de Anne Lagerwall) - Une performance du 7 mars 2014
2 avril 2015
Peut-on tirer sur n’importe qui ? par Martyna Fałkowska et Alexandre Faudon
Toute personne intéressée par un nouveau projet de ce type peut contacter Olivier Corten (olivier.corten@ulb.be). Il est aussi possible de réaliser des commentaires de pièces de théâtre existantes, un peu sur le même modèle que les commentaires de film qui sont par ailleurs exposés dans une autre rubrique.