Le 23 septembre dernier, le Centre de droit international s’est vu décerner le prix Henri Lafontaine de l’Humanisme 2025, lors d’une cérémonie qui a eu lieu dans la salle gothique de l’hôtel de ville de Bruxelles. La cérémonie a été présidée par Najat Vallaud-Belkacem, qui a officiellement remis le prix aux différents membres du Centre. Pierre Van den Dungen, président de la Fondation La Fontaine, a animé la séance, qui s’est révélée particulièrement émouvante et mémorable. 

Continuer la lecture →

Sous la direction d’Ivon Mingashang, membre associé du Centre de droit international et de Sylvain Lumu Mbaya, un appel à contributions est lancé sur le thème de la compétence et de la recevabilité dans le contentieux interétatique devant la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples.

Pour consulter l’appel, cliquez ici.

Le Centre de droit international s’est vu décerner le prix international Henri Lafontaine pour l’Humanisme 2025. Le Prix International Henri La Fontaine pour l’Humanisme récompense tous les deux ans des personnes, institutions ou associations qui « contribuent de manière significative à la défense, la transmission et l’actualisation des valeurs qui furent celles défendues par Henri La Fontaine, Prix Nobel de la Paix 1913, telles que l’humanisme, la justice sociale, le féminisme et le libre-examen. ». La cérémonie de remise de prix est fixée au 23 septembre prochain, à l’Hôtel de ville de Bruxelles.

Peut-on faire la guerre à la nature et à ses habitants non-humains ? C’est la thématique abordée par la compagnie C’est mieux que la solitude, dans une pièce de théâtre documentaire en deux actes de Baptiste Leclere et Jérémy Lamblot. Cette pièce propose aux spectateurs et aux spectatrices d’interroger leurs rapports au vivant ainsi que la dualité nature/culture qui les imprègne et qui, surtout, sous-tend les logiques articulées dans le droit international, comme nous le verrons. Tant le droit international humanitaire que le droit de l’environnement s’inscrivent en effet dans cette reproduction de la position surplombante de l’humain par rapport aux autres espèces. Or, les deux faits divers discutés dans la pièce, et relatés plus bas dans cette contribution, inversent en quelque sorte cette dichotomie. Ainsi, des caractéristiques humaines sont attribuées à l’animal et l’animal devient un acteur capable d’atteindre des objectifs traditionnellement associés à l’humain. Continuer la lecture →

Le jeudi 15 mai 2025, La Libre Belgique évoquait l’annulation récente par le Conseil d’État d’un arrêté pris le 24 mai 2024 par le ministre-Président de la Région wallonne Elio Di Rupo pour interdire tout transit d’armes à destination d’Israël dans les aéroports wallons (La Libre Belgique, 15 mai 2024, p. 9). Le Conseil d’État a en effet annulé le 29 avril dernier cet arrêté parce qu’il a estimé que l’arrêté aurait dû faire l’objet d’un avis de la part de la section législation du Conseil d’État avant d’être adopté[1]. La Libre Belgique laissait entendre, à travers le titre de son bref encart, que « le transit d’armes pour Israël dans les aéroports wallons [était] à nouveau autorisé ». 

Or rien n’est plus inexact dès lors que la Belgique – en ce compris ses organes (législatifs, exécutifs et judiciaires) et ses niveaux de pouvoirs (fédéral, régional et communautaire) – reste tenue par les obligations du droit international qui requiert, dans le contexte de la guerre de Gaza, que la Belgique empêche tout transfert d’armes à destination d’Israël et ce, à trois titres au moins. On aimerait les rappeler brièvement, en soulignant d’emblée que ces obligations restent pleinement applicables et leur violation reste susceptible d’engager la responsabilité de la Belgique, quelles que soient les dispositions du droit belge prévues (ou non) à cet égard. La Belgique ne saurait en effet se prévaloir de son droit national pour échapper à l’application du droit international ou pour justifier le non-respect de ses obligations plus spécifiques qu’on abordera à présent. Continuer la lecture →