Le Centre de droit international et l’ARC « contentieux stratégique » (ULB) organisent le jeudi 20 octobre 2016 un séminaire intitulé « Le Sahara occidental devant les juridictions de l’Union européenne ».
La question du statut du Sahara occidental a été portée devant les juridictions de l’Union européenne, saisies de divers recours portant sur la légalité de la conclusion d’accords économiques avec le Royaume du Maroc, susceptibles de porter atteinte aux droits fondamentaux de la population sahraouie et de sa souveraineté permanente sur ses ressources naturelles. En décembre 2015, le Tribunal de l’UE annulait la décision du Conseil de conclure un accord de libéralisation avec le Maroc, rendu applicable au territoire du Sahara occidental. Les autorités européennes ont introduit un pourvoi en cassation contre cet arrêt devant la Cour de Justice, et l’avocat général a rendu ses conclusions sur ce recours le 13 septembre dernier. La Cour devrait rendre son jugement dans le courant du mois de novembre. D’autres recours sont encore pendants, visant cette fois l’accord de pêche conclu entre l’UE et le Maroc, qui s’applique aux eaux du Sahara occidental. Ce sont les questions juridiques soulevées par ces différentes procédures qui seront expliquées et analysées par Eric David (professeur émérite à l’ULB) et François Dubuisson (professeur à l’ULB) durant ce séminaire, avec un temps laissé pour les questions et le débat.
- Date : jeudi 20 octobre, de 12 h à 14 h 30
- Horaire :
- 12h -12h45 : buffet/sandwichs
- 12h45 – 13h45 : présentations par Eric David (ULB) et François Dubuisson (ULB)
- 13h45 – 14h30 : questions et débat
- Lieu : Avenue F.D. Roosevelt 17, salle de la bibliothèque du CIERL (plan ici)
- Participation sur inscription uniquement : cdi@ulb.ac.be (18/10 au plus tard)
Cette intervention tardive est peut-être naïve ; à la suite de la lecture du livre de Jean-François Debargue » Le cri des pierres » , je me demande comment on ne parvient pas à , non seulement saisir les cours européennes et internationales de justice concernant le sort des Sahraouis mais aussi à imposer des dédommagements allant directement aux Sahraouis vivant dans les camps de réfugiés tels que celui de Tindouf en Algérie . Dédommagements qui, au moins, permettraient aux réfugiés de vivre dignement . Je ne suis pas juriste mais historienne . Je ne pouvais imaginer que l’aide humanitaire se réduisait à moins que le minimum vital et servait de façade au « gel » de la question des Sahraouis.