Après une plongée dans l’histoire du droit international autour du centenaire de l’attribution du prix Nobel de la paix à Henri La Fontaine, et sur une idée née à la suite d’une rencontre avec le Professeur Emmanuelle Tourme-Jouannet à Paris, un séminaire a été organisé par le Centre de droit international avec comme objectif l’exploration des soubassements méthodologiques des intersections entre histoire et droit international.
Séminaire interdisciplinaire « droit international et histoire » du 17 janvier 2014
Laisser un commentaire
Le 17 février 2014, le Centre de droit international de l’ULB (CDI) fête ses cinquante ans.
Hormis le cinquantenaire du Centre de droit international, l’année 2014 marque également les 150 ans de la création de la Croix Rouge de Belgique ainsi que de la signature de la première Convention de Genève pour la protection des soldats blessés. A cette occasion, le Centre de droit international a le plaisir de vous inviter à la conférence publique de M. Peter Maurer, Président du Comité international de la Croix-Rouge, sur le sujet « Le CICR : 150 ans de droit et d’action humanitaire ». Le Centre participe à l’événement par le biais de ses deux experts en droit humanitaire, le Professeur émérite Eric David et le Professeur assistant Vaios Koutroulis, qui introduiront et animeront l’événement.
Le Centre de droit international a le plaisir de vous convier à la remise prochaine du prix Henri Rolin 2012. Le conseil d’administration du Fonds Henri Rolin, entérinant la proposition du jury du prix Henri Rolin, a décidé d’attribuer le prix 2012 à M. Steven DEWULF de l’Université d’Anvers pour son étude « The Signature of Evil. (Re)Defining Torture in International Law », Cambridge/Antwerpen/Portand, Intersentia, 2011. Le jury constitué en vue de l’attribution du prix Henri Rolin 2012 était composé des professeurs Michael Bothe (Goethe University, Frankfurt), Marcelo Kohen (I.U.H.E.I., Genève) et Robert Kolb (Université de Genève).
Il est des terres hostiles sur lesquelles le juriste en droit international rechigne à s’aventurer, de peur de s’y fourvoyer ou de n’y trouver aucun repère familier. Fort heureusement, Game of Thrones fait partie de ces fictions TV qui animent la réflexion et incitent à ébranler le Mur séparant la fiction du droit international. Surprenons-nous donc à rêver, à nous imaginer juristes à Westeros… et occultons le risque qu’une langue bien (trop) pendue nous mène droit à la potence de Port-Réal.
Le Centre de droit international a le plaisir d’annoncer que la thèse de Vaios Koutroulis, intitulée « Les relations entre le jus contra bellum et le jus in bello : étanchéité absolue ou vases communicants ? » et rédigée sous la direction de Pierre Klein, a reçu le prix Georges Tenekides de la Société hellénique du droit international et des relations internationales. Le prix récompense la meilleure thèse de doctorat en droit international et en relations internationales défendue par des grecs en Grèce ou à l’étranger. Pour la biennale 2011-2012, le prix a été décerné ex æquo à Vaios Koutroulis et à Marcos Karavias de l’Université d’Oxford. La remise du prix a eu lieu lors de la conférence de la Société hellénique du droit international et des relations internationales à Athènes (19-21 décembre 2013). (Pour l’annonce du prix en grec, voy. http://hesilir2013.wordpress.com/2013/12/21/αποτελέσματα-βραβείωνεπαίνων/).
Un monstrueux astéroïde file droit sur la Terre et menace l’humanité tout entière. Harry (Bruce Willis) et son équipe sont recrutés et formés par la NASA pour aller à la rencontre de l’astéroïde et le faire exploser en y implantant plusieurs charges nucléaires.
Lundi 21 octobre 2013 s’est tenue la Journée d’étude consacrée à Henri La Fontaine (prix Nobel de la paix 1913) et à l’histoire du droit de la guerre. Les présentations de Nadine Bernard, Martti Koskenniemi et Jean Salmon, lors du premier atelier, furent l’occasion de revenir sur ce qui faisait de La Fontaine un internationaliste à part. Son engagement au sein du mouvement pacifiste, du Parti Ouvrier Belge (P.O.B.) ou encore son libre-examinisme ont notamment été mis en exergue. (Enregistrements audio disponibles ci-dessous.) Les second et troisième ateliers eurent pour objet de revenir sur des thématiques plus spécifiques, nommément la question de la codification du droit de la guerre et des interventions d’humanité. Thomas Graditzky, suivi des professeurs Robert Kolb et Martti Koskenniemi, nous a ainsi entretenus sur les réticences exprimées par La Fontaine et l’État belge à codifier le droit de la guerre dans sa totalité, ou du moins la question de l’occupation, par crainte de les légitimer. Lors des discussions, la tension entre « humanisation » et « efficacité » de la guerre a également été abordée, faisant ainsi écho à des préoccupations toujours d’actualité. Après le ius in bello, le troisième atelier s’est penché sur le ius ad bellum et plus particulièrement sur la question des interventions d’humanité dans l’Empire ottoman. Partant du constat que, bien que pacifiste, La Fontaine était en faveur des interventions d’humanité, Agatha Verdebout s’est intéressée à la portée juridique qui peut être octroyée aux considérations d’humanité exprimées par les puissances européennes lors de leur intervention en Grèce en 1827. Outre le fait de tempérer les lectures traditionnelles de ce précédent encore employé par la doctrine pour établir un droit d’intervention humanitaire coutumier, cet atelier fut l’occasion, pour l’ensemble des participants, de se pencher sur les nombreuses précautions historiques et méthodologiques qui s’imposent à tous ceux qui souhaitent se lancer sur le chemin de l’histoire du droit international. Cette journée a été suivie d’un séminaire, organisé en région parisienne par la professeure Emmanuelle Tourme-Jouannet, qui a permis de prolonger les débats sur les thèmes abordés dans les deux derniers ateliers.